„Delfio“ nusikaltimų skyrelyje įsitaisęs žurnalistas nepamiršta savo patrono iš „Respublikos“ pamokų ir prisižiūrėjęs rusiškų serialų toliau kurpia anoniminius straipsnelius apie tai ko neišmano. Apie paleistus „įteisintus vagis“ ir verkiančius operatyvininkus, kuriems dabar italų karabinieriai rankos nepaduos. Kaip tik visos šios istorijos pradžioje buvau Italijoje ir užtikrinu, jokio skandalo nei spaudoje, nei TV nėra ir Lietuvos vėliavų prie ambasadų niekas nedegina.
Vienintelis žmogus, kuris įžvelgia šioje gruzino paleidimo istorijoje skandalą ir jo nori, tai tu pats, Aini.
Jei jau taip svarbu, tai Aini, gali parašyti ir tai, kad aš to paleisto gruzino byloje būčiau priėmęs tokį patį sprendimą kaip ir teisėjas G.Viederis ir taip pat būčiau paleidęs. Vienintelis dalykas, ko aš nebūčiau daręs Gedimino vietoje, tai nebūčiau atsiprašinėjęs, nes atsiprašinėti čia nėra ko. Jei mažiau domėtumeisi kalinių “paniatkėmis”, o daugiau Lietuvos įstatymais ir gilintumeisi į teismų nutarčių motyvus ir pats tai suprastum.
Aš suprantu tave- geriau pasodinti 10 nekaltų, nei paleisti vieną kaltą. Bet teismai šia tavo keista logika nesivadovauja. Jei tavo straipsnių dėka bus atleistas teisėjas už savo sprendimą, kaip aš matau grynai politiniais motyvais, tai bus skandalas, kuris neprilygs ir 10 paleistų gruzinų. Bet juk tu to ir nori, ar ne?
O pabaigai tau noriu tau pateikti sąrašėli, teisėjų, kuriuos pagal tavo logiką irgi reikia skubiai atleisti iš darbo. Gal parašysi kokį straipsnelį, ragindamas URM įteikti, notą atitinkamom valstybėm, kad žemiau paminėti teisėjai irgi būtų atleisti š darbo:
1. Austrijos teisėjas 2011 m. liepą paleidęs Michailą Golovatovą pagal Lietuvos EAO;
2. UK Vestminsterio magistrato teismo teisėja Mr Justice Ouseley, 2010-12-16 paleidusi už užstatą J.Assange, prieš tai suimtą, pagal Švedijos EAO. Nereikia turbūt priminti, kad J.Assange dabar sėdi sau Ekvadoro ambasadoje ir rodo špygas ir Anglijos liūtui ir Švedijos karūnai ir JAV teisingumo departamentui;
3. UK teisėja Caroline Tubbs, 2011-11-25 paleidusi už užstatą pagal Lietuvos EAO UK sulaikytus „Snoro“ bankininkus. Užstato suma, kurią skyrė teismas V.Antonovui tau be abejo irgi pasirodys juokinga- tik 70000 svarų, tai nepamiršk paminėti, kad URM šį argumentą dėl UK teisėjos atleidimo irgi įtrauktų į savo notą Anglijos Karalienei.
Kai baigsi su šiuo sąrašo, mestelk man žinutę į FB, duosiu tau naują sąrašėlį teisėjų, kurie aklai nepaklūsta prokurorų prašymams, operatyvininkų verkšlenimams ir tokių žurnalistų kaip tu suvaičiojimams.
Linkiu tau Aini kuo blogiausios sėkmės tavo veikloje.