Author Archives: A.Cininas

Gudobelių ekstraktas vairuojant? Gerkite drąsiai.

9 Replies

gudobeliu-ekstraktas-25-newŽiniasklaida pranešė, kad Seimo narė prarado teises vairuoti transporto priemonę po to, kai įkliuvo vairuojant apsvaigusi nuo gudobelių ekstrakto. Turbūt sutapimas, o gal ir mada tokia, bet ir mano žinioje yra administracinių bylų, kuriose neblaivūs už vairo sulaikyti vairuotojai aiškinasi tuo, kad dėl vienokio ar kitokio streso buvo vartoję šios tinktūros.

Nagrinėjant savąją administracinę bylą teko giliau pasidomėti šiuo vaistu ir kaip tam tikras jų ekspertas turėčiau pasakyti, kad toks neblaivumo pateisinimas atrodo mažai tikėtinas. Continue reading →

Teismai lietuvių mitologijoje

22 Replies

Teisėjų Lietuvoje yra tik apie 900. Lyginant su kitomis dviem valdžiomis- vykdomąja ir įstatymų leidžiamąja- tai visiškai nykštukinė ir neįtakinga jėga, neturinti praktiškai jokių svertų Seimui ir vykdomajai valdžiai, užtat gausiai įtakojama svertų, kuriuos turi teismams pastarosios. Patys svertai nėra joks blogis.  Tai Konstitucinis institutas, apie kurį kalbėjo dar senis Monteskje, tačiau svarbu šių svertų kiekis ir tarpusavio balansas. O šis balansas Lietuvoje aiškiai ne teismų naudai. Tai ne mūsų Konstitucijos, o įstatymų bei poįstatyminių aktų problema. Institucinis teisminės valdžios silpnumas lemia ir jų apgailėtiną padėtį viešųjų ryšių srityje. Teismų įvaizdis Lietuvoje formuojamas ant trijų banginių- mitų: mitas Nr. 1 apie vilkinamas bylas, mitas Nr. 2 apie pasakiškus korupcijos mąstus (pastarojo mito variantas yra legenda apie menką pasitikėjimą teismais) bei jau mirštantis mitas Nr. 3 apie pasakiškus teisėjų atlyginimus. Continue reading →

Atsakymas Z.Vaišvilai: teisėjo veikla informuojant apie vykstantį procesą nėra apeliacino skundo dalykas

2 Replies

AdaletKaip skelbta anksčiau, 2013-03-18 nutarimu Vilniaus m. apylinkės teismas atmetė Zigmo Vaišvilos skundą, kuriuo jis prašė panaikinti kelių policijos nutarimą skirti 650 Lt baudą už tai, kad jis, kaip įmonės vadovas, nenurodė įmonės automobiliu greitį viršijusio asmens.

Apeliaciniu skundu Z.Vaišvila prašė panaikinti šį teismo nutarimą. Kaip vieną iš motyvų nurodė teismo šališkumą. Skunde nurodoma, kad teismas suinteresuotas ne bešališku bylos ir pareiškėjo argumentų išnagrinėjimu, o asmenine teisėjo A.Cinino savireklama, paskelbiant minėtą pranešimą savo tinklaraštyje, kas nesiderina su teisėjo etika ir diskredituoja teisingumo vykdymo sistemą.

2013-05-24 Vilniaus apygardos teismo nutartimi skundas atmestas. Dėl skundo motyvo, susijusio su teismo šališkumu informuojant apie procesą, pažymėta tik tiek, kad tai nėra apeliacinio skundo dalykas.

Tai jau antra byla, kai apeliacija atsisako vertinti teismo veiklą informuojant visuomenę apie vykstantį procesą šališkumo aspektu. Pirmoji- teismo sprendimas dėl advokato R.Polubianko argumentų, vadinamojoje pedofilijos byloje.

Paskutinis postas pono V.Juozapaičio klausimu

3 Replies
Shhhhhhhhhh....
a77eBnY / Foter.com / CC BY-NC-ND

// Paskelbta 2013-05-08

// Papildyta 2013-05-27

Šis tinklaraštis įkurtas ne tam, kad jame viešinčiau savo asmeninių nesutarimų su Seimo nariais peripetijas. Kitą vertus šią istoriją  jau lydi tam tikras viešas interesas.

Todėl, neįkyrint nesidomintiems, be didesnių komentarų tik šiame poste nuolat atnaujinsiu dar nesibaigusios istorijos chronologiją. Continue reading →

Topless Vilniuje ir Niujorke

10 Replies
Cécile
 

Šiandien internetinė žiniasklaida pranešė, kad Vilniuje, prie Baltojo tilto pasirodžiusi topless mergina šoko keistus šokius, tuo šokiruodama garbius miestelėnus. Merginą netrukus sulaikė ir nusivedė policija. Nežinau kas dabar jai bus. Gal surašys protokolą už smulkų chuliganizmą?

Ir atsitik tu man taip, kad tuo pačiu metu, topless problema sprendžiama ir kitoje pasaulio pusėje. “NY Times” praneša, kad metropolio policija supažindinta su oficialiu NY PD memorandumu, kuriame nurodoma, kad:

1. moterų pasirodymas topless “nekomerciniais tikslais” nėra nusikaltimas;

2. moterys turi lygias teises su vyrais vaikščioti iki pusės apsinuoginusios;

3. policijos pareiga ne persekioti viešumoje pasirodžiusias topless merginas, bet vaikyti jas apspitusius įkyruolius (mūsų atveju turėjo būti išvaikyti žurnalistai:).

Spėjama, kad memorandumo ištakos- ekscentriškos Niujoroko gyventojos, fotomenininnkės- tūlos H.V.Voast reguliarūs vieši tolpess performansai. Ši moteris bylinėjasi su NY PD dėl jos saviraiškos teisės varžymo praeityje.

“Femen” judėjimui galas :)

p.s. iliustracijoje pavaizduota mergina nėra nei lietuviškosios nei amerikietiškosios topless istorijos herojė…

Idealus procesas (I)

5 Replies

 

Tastes Great, Less FillingTai straipsnis, kurį parašiau leidiniui “Teismai.lt”. Redaktoriaus dar  nesušukuotas ir kiek papildytas variantas.

Norėčiau trumpai išdėstyti savo asmeninį požiūrį teisėjo darbo organizavimo klausimais. Tai mano asmeninė patirtis, pagrįsta tam tikrais apribojimų teorijos (TOC) postulatais. Pasidomėti šiais dabar jau visuotinai pripažintais verslo valdymo principais paskatino atsitiktinai į rankas pakliuvusi E.M.Goldratt knyga “Tikslas”, kurią rekomenduoju visiems. Nors tolimesni mano samprotavimai bus pakankamai provizoriški, nes esu teisininkas, o ne verslo vadybininkas, visgi tikiuosi, kad jie bus įdomūs ir paskatins bent jau diskusiją apie kai kuriuos mitus, gaubiančius teisminį procesą bei jo organizavimą. Ir, aišku, tai mano asmeninė nuomonė kurios neperšu niekam. Bus kalbama daugiausia apie baudžiamąjį procesą, tačiau gamybos (taip taip – gamybos) valdymo principai universalūs, todėl visą tai, kas bus pasakyta toliau taikau ir baudžiamajam procesui ir mutatis mutandis :) – kitiems teisminiams procesams, tiek civilniam, tiek administraciniam. Be savo asmeninės patirties ir jau minėtų TOC principų (kaip aš juos pats įsivaizduoju taikant teisme), rėmiausi Lietuvoje viešėjusio Izraelio verslo konsultanto Shimeon Pass paskaitomis, už kurias ir už įkvėpimą dėkingas http://www.commonsense.lt/?s=cininas. Continue reading →

Nutraukėte žarną? Skaitykite protokolą.

10 Replies

Zarna2FB diskutavome apie tai kaip vertinti įvykį, kai išsiblaškęs vairuotojas degalinėje išvažiuoja pamiršęs išimti kuro užpylimo žarną ir ją nutraukia. Rašant sprendimą tokioje byloje teko pasidomėti daugiau.

Vairuotoja, grįždama iš renginio Kaune sustojo užsipilti degalų vienoje iš Islandijos pr. esančių degalinių. Įstatė antgalį į kuro užpylimo angą, bandė pilti kurą, kuras nebėgo. Degalinės operatorė paaiškino, kad dėl techninių priežasčių neveikia visos kolonėlės. Mūsų mergina grįžo į savo automobilį ir išvažiavo… būtent ‒ pamiršusi pakabinti kuro užpylimo žarną į vietą. Nutrūko antgalis. Grįžusi atgal, padėjusi antgalį ant kolonėlės mergina atėjo į degalinę, pasakė operatorei kas įvyko ir paklausė ar gali važiuoti. Operatorė, tuo metu užsiėmusi kitais reikalais, atakuojama nepatenkintų klientų ir telefonu derindama klausimus su technikais, tik mostelėjo ranka. Continue reading →

Solomonai prieš solomonus

9 Replies

GraficiaiSolomonas- kultūrinis memas, nesugaunama beveidė persona su gobtuvu vietoje galvos, naktimis puošianti pastatų sienas šizofreniškais piešiniais. Jis nematerialus, todėl ir negali būti sugautas ar išnaikintas. Tai kultūrinis elgesio standartas, neatsakingo ir paviršutiniško peizojimo bile ko ant bile ko genas, prasismelkęs į visas gyvenimo sritis. Žymiai vertingesnes, nei apleistų pastatų sienos ir patiltės, kurias paišo mūsų archetipinis herojus. Pavyzdžiui teisėkūra.

Solomonas ne ant sienų — Solomonas mūsų galvose, pasakytų profesorius F.Preobraženskis, perskaitęs profesoriaus V.Juozapaičio siūlomą LR ATPK 503 pataisą, skirtą kovai su grafičių piešėjais. Continue reading →

Padėka advokatui Rostislavui Polubianko

9 Replies

AdaletTeisėjo elgesio standartai viešojoje erdvėje dar nesusiformavę. Todėl esu dėkingas advokatui Rostislavui Polubianko už tai, kad nagrinėjant A.Ūso bylą apeliacinės instancijos teisme iškėlė klausimą, ar nesikerta su teismo nešališkumu teisėjo veikla, kuomet jis apie procesą informuoja visuomenę socialiniuose tinkluose ir savo tinklaraštyje.

Man džiugu skaityti vakarykštę Vilniaus apygardos nutartį, kuria patvirtintas mūsų kolegijos išteisinamasis nuosprendis A.Ūso byloje ir be kitą ko konstatuota, kad bylos procesas vyko teisingai:

“Kaip matyti iš baudžiamosios bylos, nagrinėjant bylą pirmos instancijos teisme, nei vienas proceso dalyvis nereiškė nušalinimo teismui, taip pat matyti, kad procesas vyko nuosekliai laikantis baudžiamojo proceso normų, reglamentuojančių bylų procesą pirmos instancijos teisme: buvo sprendžiami visi proceso dalyvių prašymai, dėl to buvo priimamos motyvuotos nutartys. Pažymėtina, kad Continue reading →

Teisėjai piešia namukus

40 Replies

RodasŠiandien kai kurie mano kolegos laiko psichologinius pono Laurinaičio testus, padėsiančius, kaip teigiama įvertinti jų profesines, dalykines ir asmenines savybes. Atsakinės į įvairius klausimus, atliks namuko- medžio- žmogaus (HTP) piešinio testą.
Einant į pono Laurinaičio sukurtą tamsų kambarį su juoda kate, kuri ar ten yra ar nėra žino tik pats ponas Laurinaitis, noriu palinkėti kolegoms sėkmės ir priminti teisės psichologijos kursą, kad teisingas piešinys turi būti toks:

1. Namas turi būti nei per didelis nei per mažas. Vidutinio dydžio. Didelis namas liudija puikybę, mažas- vienišumą- atskirtį;
2. Sienos turi būti nupieštos nei per storai nei per plonai. Storos sienos- gynybiška asmenybė, plonos sienos – silpnas ego; Continue reading →